同一病房的两位病友，因担心手术风险拒绝进行微创搭桥手术，并结成“攻守同盟”，可其中一位患者却在听从医生的耐心解释后“倒戈”。

近日，从武汉亚洲心脏病医院康复出院的李先生心情复杂，“感谢华正东医生的耐心解释，同时，也请你们再次替我向隔壁床的王先生说声对不起，希望他不要怪我，早日康复。”

6月1日，亚心医院15楼3号房内来了两位冠心病患者，一位是家住江汉区的李先生，一位是来自青山区的王先生。年龄相仿的两人没多久就成了同病相怜的“好病友”。

入院后，两位患者的主治医生华正东发现他们的病情都可以做微创搭桥手术，而且由于两人的身材都非常健壮，微创手术不需要切开胸骨，更有益于术后的康复。

听说可以不用“开胸”就能手术，起初李先生和王先生都非常高兴。可第二天，他们却同时改变主意，拒绝做微创搭桥手术。

对于两位患者的突然变化，华正东感到奇怪，经过仔细询问后，发现原来李先生的表弟是五官科医学博士，听说表哥要做微创搭桥手术后，在网上查阅了大量的资料，认为微创技术是新技术，存在较大的风险，于是极力劝阻李先生。听到两人间的谈话，王先生也决定做传统的开胸搭桥手术。

了解情况后，华正东在权威医学网站上下载了十几篇微创搭桥领域的极新论文，再次与李先生及他的表弟进行沟通，说明微创搭桥手术和常规搭桥手术相比，不仅能取得同样的治疗效果，还可以缩小甚至避免胸部切口，具有创伤小，恢复快，住院时间短，不影响美观等优点，而且已在国内已成熟开展十几年，风险并不比常规搭桥手术大。

看完这些资料，又听到华正东的详细解释，李先生和他的表弟终于选择相信医生的建议。但遗憾的是，王先生依然坚持选择常规搭桥手术。

6月3日，李先生和王先生同时进入手术室，李先生接受小切口微创搭桥手术，王先生接受常规搭桥手术，两人的手术都非常成功。

可回到病房后，王先生看到李先生胸前的伤口仅有5厘米，恢复速度比自己快许多，极后竟比自己提前4天康复出院时，不仅后悔不已，甚至责怪李先生“让他吃了大亏”。

在治疗方案的选择上到底是应该听医生的还是听患者的，华正东认为，在充分信任医生的基础上，患者应该接受医生提供的治疗建议。但医生在与患者的充分沟通中，会提供其他可替代的诊疗方案，患者可以从中选择自己认为更合适的治疗方案，医生也必须尊重患者的选择。